暑期来临，“游学热”热到发烫，清华、北大等高校入校名额快速被抢空。精明的“黄牛党”从中看中了商机，开始兜售入校名额，有“黄牛”公开报价“360元可进清华、北大”，导致“清北游”甚至贵过环球影城。

　　大学是开放、包容的“象牙塔”，蕴含着海纳百川、兼容并蓄的大学精神。一个好的大学，应当是对游客张开怀抱的。清华、北大都曾明确表示抵制有偿申请预约入校的行为，但仍挡不住“黄牛”以“有偿”带客进行非法牟利，在“带客”入校中骗取钱财，让本来免费参观的校园，变成部分不安好心之人的“财门”。这既加重了参观者的经济负担，又挤占了一些人免费参观校园的名额。

　　杜绝黄牛横行，关键要解决预约名额供需不足问题。眼下正值暑假，来京参观者众多，同时学校师生相对较少，在保障师生安全和正常教学、科研和生活秩序的前提下，校方应适当增加预约参观名额，以寻求高校及其师生和外来游客群体之间利益的“最大公约数”。要知道，高校办学资金多半来源于财政拨款，而财政拨款往往有较强公共属性，因而校园不仅仅是大学师生的校园。对外开放不仅仅是一种态度，更是大学履行好自身社会责任、义务的体现。

　　“名校黄牛”之所以屡屡得手，显然是利用了预约机制中的某处漏洞。有的“黄牛”利用刷票软件进行抢票导致放票“秒没”，有的利用高校赋予师生多余进校名额这一规则，与师生合谋牟利。对此，高校在注重通过技术手段防止黄牛囤票居奇的同时，也要注意防止学校师生利用校友身份进行牟利性、营销性活动。此前，北大“拉黑”46名校友的举动，就是治理“黄牛”横行的有效举措，这一果断行为值得推广。

　　此外，参观者也应擦亮眼睛、保持理性。一方面，要通过正规渠道，预约参观，防止自己因为信息渠道闭塞、不清楚预约入校具体操作，而被“黄牛”忽悠“付费入校”。另一方面，也要树立正确的教育观念，避免过度追求名校参访而花冤枉钱。否则，一旦校方严格入校核查程序，极有可能“竹篮打水一场空”，出现“有票而无门”的尴尬局面。

　　根治“名校黄牛”乱象，的确具有一定难度。因为，暑假期间“清北游”参与人数多而供给有限、黄牛囤票手段多样、调查查证存在一定难度，这就需要高校在开放日不断完善预约参访制度、严格核查“黄牛票”进校情况，需要相关部门加大对“名校黄牛”的打击力度。只有多措并举，在不断改进预约制中升级防范手段，“黄牛票”才能绝迹。

　　（魏楠楠韩宗峰）